ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ EX CATHEDRA

Σκίτσο του Ιρανού Jamal Rahmati

Έληξε και η δεύτερη (Εφετείο) δίκη για την υπόθεση της "Ε.Ο. 17Ν". Η ετυμηγορία μπορεί να χαρακτηριστεί αναμενόμενη - όπως και στην πρώτη δίκη. Ανεξάρτητα από τη γνώμη που μπορεί να έχει ο καθένας για τις οργανώσεις ένοπλης βίας, αυτές οι δύο δίκες είχαν κάποια κοινά βασικά χαρακτηριστικά. Επίσης, οι προθέσεις των λογής διωκτών του αντάρτικου πόλης φάνηκαν αμέσως μετά την έκρηξη του μηχανισμού στα χέρια του Σάββα Ξηρού στον Πειραιά. Κατ' αρχάς από το τέλος του Ιουλίου 2002 και για αρκετούς μήνες οι διωκτικές αρχές σε αγαστή συνεργασία με τα Μ.Μ.Ε. επιδόθηκαν σε ένα όργιο παραπληροφόρησης, παραφιλολογίας, διασυρμού προσώπων, εξευτελισμού κάθε έννοιας προσωπικών δεδομένων και τεκμηρίου αθωότητας. Υπήρχε έκδηλη επιθυμία διαπόμπευσης και κατακρεούργησης των "εχθρών", ενώ οι λογής ενορχηστρωμένες σκηνοθεσίες και τα κουτσομπολίστικα σενάρια γνώρισαν μέρες δόξας. Η υπόθεση σοβάρεψε περισσότερο, όταν ελήφθη η απόφαση να γίνει δίκη χωρίς ενόρκους. Ονομάστηκε "Η Δίκη του Αιώνα", αλλά εξελίχθηκε μια κακόγουστη παράσταση από όπου παρήλασαν κραυγαλέοι ψευδομάρτυρες και συντόνιζαν δικαστές διατελώντες εμφανώς σε διατεταγμένη υπηρεσία. Αποφασίστηκαν εξοντωτικές καταδίκες, ουσιαστικά χωρίς επαρκείς αποδείξεις, για ένα έγκλημα που χαρακτηρίστηκε "διαρκές" (ενώ η επταετής δικτατορία χαρακτηρίστηκε "στιγμιαίο") κι έτσι, έπεσε η αυλαία της πρώτης παρωδίας. Χθες, Τετάρτη 10 Μαΐου 2007, έπεσε η αυλαία και της δεύτερης φαρσοκωμωδίας. Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων του Κορυδαλλού επέδειξε αυξητικές τάσεις στον επιμερισμό των ποινών για τους 12 καταδικασθέντες ως μέλη της "Ε.Ο. 17Ν" σε σχέση με την εισαγγελική πρόταση (39 ισόβια και 6.604 χρόνια) ανακοινώνοντας 39 ισόβιες και 6.796 χρόνια (συνολικής) κάθειρξης για τη δράση της οργάνωσης. Ίσως, η πλέον τραγική περίπτωση είναι του ισοβίτη Ηρακλή Κωστάρη (κατηγορείται για τη δολοφονία του Παύλου Μπακογιάννη) παρά το γεγονός ότι αθωώθηκε σε πρώτο βαθμό για 17 από τις 22 κατηγορίες που αντιμετώπιζε (τον κατεδίωξε το μητσοτακέικο, οπότε δεν είχε ελπίδες). Το κερασάκι στην τούρτα είναι πως το δικαστήριο δεν καταδέχθηκε να ανακοινώσει το σκεπτικό της απόφασής του, παραβιάζοντας ευθέως τόσο το άρθρο 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου όσο και το άρθρο 93 παρ. 3 του Συντάγματος, βάσει των οποίων το δικαστήριο υποχρεούται να απαγγείλει δημόσια και προφορικά το σκεπτικό και την αιτιολογία της απόφασης που έλαβε. Το "αποφασίζωμεν και διατάσσομεν" κυριαρχεί πανηγυρικά...

Σκίτσο του Ιρανού Amir Dehghani